tisdag 30 november 2010
lördag 27 november 2010
tisdag 23 november 2010
När behövs det samtycke från avbildade människor på fotografier?
"Svar: Samtycke från avbildade människor behövs normalt vid tre olika tillfällen;
a) när fotografiet ska användas i reklamsammanhang enligt lagen om namn och bild i reklam,
b) när det handlar om en beställd porträttbild enligt upphovsrättslagen 27 §. Om beställaren och den avbildade är olika personer behövs samtycke från såväl beställaren som den avbildade. Beställarens samtycke behövs alltid oavsett hur fotografiet ska användas och
c) när fotografiet anses vara en personuppgift enligt personuppgiftslagen och som på något sätt hanteras digitalt, t ex på Internet. Då behövs den avbildade personens tillstånd om denne riskerar att kränkas av hanteringen.
Samtycket från den avbildade, och i beställda porträttfallet, även från beställaren, ska vara aktivt. Det innebär att personen ska ha blivit tillfrågad och aktivt ha avgivit ett samtycke.
Samtycke krävs inte av efterlevande om personen på bilden är avliden, såvida det inte handlar om beställd porträttbild."
Källa: Svenska fotografers förbund
Vad menas då med kränkning?
I vilka situationer är en publicering av en bild en "kränkning"?
Personuppgifter är sedan den 1 januari 2007 publicerbara på Internet om de inte är kränkande eller förtalande. Att avgöra vad som är kränkande eller förtalande kan nog bara avgöras bild efter bild. Det troliga är dock att det skall vara ganska grovt för att falla under kränkande eller förtalande bild. Som exempel nämner förarbetena bilder på internet av pojk- eller flickvänner utan kläder. De rättsfall som finns rör också nakenbilder av flickvänner. Med ledning av dessa kan man sluta sig till att det är tillåtet att ta sådana bilder, men en publicering på internet av dessa är sannolikt en kränkning.
a) när fotografiet ska användas i reklamsammanhang enligt lagen om namn och bild i reklam,
b) när det handlar om en beställd porträttbild enligt upphovsrättslagen 27 §. Om beställaren och den avbildade är olika personer behövs samtycke från såväl beställaren som den avbildade. Beställarens samtycke behövs alltid oavsett hur fotografiet ska användas och
c) när fotografiet anses vara en personuppgift enligt personuppgiftslagen och som på något sätt hanteras digitalt, t ex på Internet. Då behövs den avbildade personens tillstånd om denne riskerar att kränkas av hanteringen.
Samtycket från den avbildade, och i beställda porträttfallet, även från beställaren, ska vara aktivt. Det innebär att personen ska ha blivit tillfrågad och aktivt ha avgivit ett samtycke.
Samtycke krävs inte av efterlevande om personen på bilden är avliden, såvida det inte handlar om beställd porträttbild."
Källa: Svenska fotografers förbund
Vad menas då med kränkning?
I vilka situationer är en publicering av en bild en "kränkning"?
Personuppgifter är sedan den 1 januari 2007 publicerbara på Internet om de inte är kränkande eller förtalande. Att avgöra vad som är kränkande eller förtalande kan nog bara avgöras bild efter bild. Det troliga är dock att det skall vara ganska grovt för att falla under kränkande eller förtalande bild. Som exempel nämner förarbetena bilder på internet av pojk- eller flickvänner utan kläder. De rättsfall som finns rör också nakenbilder av flickvänner. Med ledning av dessa kan man sluta sig till att det är tillåtet att ta sådana bilder, men en publicering på internet av dessa är sannolikt en kränkning.
Folkhemmets illustratör
måndag 22 november 2010
Att bedriva skogsbruk. En helt vansinnig investering ?
Artikel ur skogsstyrelsens tidskrift "SkogsEko" nr 4 år 2001, av Carl-Henrik Palmér
Kontentan är alltså att det måste anses helt vansinnigt att investera i svenskt skogsbruk, ur ett ekonomiskt perspektiv. Just därför har vi en skogsvårdslag och en skogsvårdsmyndighet. För att tvinga markägarna att göra de investeringar de annars rimligtvis inte borde göra...
"Visst lönar sig skogsbruk. Åtminstone om man skall tro på ett prospekt från ett svenskt investeringsföretag. De lockar med 14 procent årlig avkastning om du investerar pengar i en skogsplantering. En insats på 12 500 kr växer enligt deras kalkylexempel till 90 000 kr på 15 år.
Men det här gäller tyvärr inte Sverige, utan teakplantering i Panama. För en minsta insats på 12.500 kr blir man delägare i en plantage. 60 träd planteras på ett tjugondels hektar. Om 15 år är de mogna för slutavverkning. Enligt investerarens kalkyl får då ägaren 90.000 kr netto i handen. 1.500 kr per träd.
Men som i alla investeringar finns det en stor osäkerhet. Investeringsföretaget ger inga garantier för den höga avkastningen. Tvärtom nästan. Deras råd är att man bara skall sätta en mindre del av sina pengar på teak. Som en "krydda" i portföljen.
Den kände ekonomijournalisten Anders Andersson är skeptisk till investeringen. "15 år är en mycket lång tidshorisont för en investering. Avkastningen är osäker …" sade han i radions program "Pengar och Rätt".
Ett svenskt prospekt?
15 år en lång tidshorisont! Tänk om man skulle göra ett liknande prospekt för en svensk granplantering. Det skulle kunna se ut så här. Vi har utgått från samma minimiareal som i Panama; ett tjugondels hektar: Bli delägare i svensk skog: Över 4 procent årlig avkastning!
För en minimi-insats av bara 500 kr blir du ägare till en svensk granplantering. 125 granar planteras på ett tjugondels hektar. I insatsen ingår plantering och en röjning.
Marken är bördig. Redan om 25 år kommer de första intäkterna. Då gallras skogen, och du får tillbaka 100 kr från dina 500 kvadratmeter. Netto i handen. Sedan gallras skogen två gånger till, vid 35 och 45 års ålder. Då får du tillbaka 325 kr resp. 800 kr. Redan efter 45 år är alltså själva investeringen betald. Med råge!
Vid 75 års ålder är det så dags för det stora klippet: då slutavverkas din skog och du får hela 6.725 kr i handen. Din insats på bara 600 kr har alltså vuxit till totalt 7.590 kr inklusive gallringarna. Det motsvarar en årlig avkastning på hela 4,3 procent.
Vansinnigt
Skulle det bli många napp på ett sådant prospekt för svensk granplantering? SkogsEko ringde upp Anders Andersson på tidningen Privata Affärer och frågade om det kan vara en klok investering.
- Definitivt inte var hans omedelbara svar. Det är vansinnigt att binda pengar på så lång sikt. Och det är så mycket osäkerheter. Virkespriser kan sjunka. Skogen kan förstöras av stormar, insekter och röta. Det kan dyka upp nya skatter. Sedan finns det naturligtvis andra värden kring skog. Men som ekonomisk investering kan det aldrig vara en klok affär. Inte med 75 års tidshorisont!
Efter detta mycket klara besked från en privatekonomisk rådgivare, kan man bara konstatera att marknaden nog inte skulle klara av att återbeskoga våra hyggen. För skogsvården och framtiden är det tur att vi har en skogsvårdslag."
Kontentan är alltså att det måste anses helt vansinnigt att investera i svenskt skogsbruk, ur ett ekonomiskt perspektiv. Just därför har vi en skogsvårdslag och en skogsvårdsmyndighet. För att tvinga markägarna att göra de investeringar de annars rimligtvis inte borde göra...
Några citat från Svd
"Vi har fått nya sjukdomar, som orsakats av över- och feldosering av - välfärd. Sverige lider av hälsomani, stresspanik, välfärdsapati och individfixering - och värst drabbas barnen. De förutsätts tåla hur mycket dagis som helst."
"Individualiseringen kan vara en huvudförklaring till den successivt försämrade psykiska hälsan hos unga.
---
Mammans hälsa, inte pappans, är den viktigaste parametern för barns hälsa,
-
Mår barnen dåligt för att världens mest jämställda mammor mår dåligt? Jämställdhetens biverkning? Kanske något att prata om på kvinnodagen"
"Individualiseringen kan vara en huvudförklaring till den successivt försämrade psykiska hälsan hos unga.
---
Mammans hälsa, inte pappans, är den viktigaste parametern för barns hälsa,
-
Mår barnen dåligt för att världens mest jämställda mammor mår dåligt? Jämställdhetens biverkning? Kanske något att prata om på kvinnodagen"
fredag 19 november 2010
"Tidevarv komma, tidevarv försvinna..."
onsdag 17 november 2010
Dags att snart se om...
...en av de bästa serier jag sett på senare år.
Möbelhandlarens dotter
Möbelhandlarens dotter
"Jag vet att allting har ett slut...
att också sångerna man älskar klingar ut...
men jag var din i evighet...
Jag vet att vintern blir till vår...
och att man säger, tiden läker alla sår...
men om ja ändå kunde få...
tillbakas dom dagar som vi hade då
när du var här
när kärleken var stark
när du och jag var allt
vi skulle aldrig skiljas åt
när du var här
när du var här hos mig
jag minns varenda dag
alla orden som vi sa
jag saknar allt som var
när du var här"
Röta på ås i mullbänk?
Angående oluftad grund, typ s.k. "mullbänk"
Källa: Artikel ur tidskriften byggnadsvård "Hur mår huset i grund och botten?"
"När det gäller att bedöma och värdera den befintliga konstruktionen måste man, som alltid, komma ihåg tidsaspekten. Hundra år är kanske en rimlig livslängd för ett bjälklag. Om bjälklaget är rötskadat betyder det inte automatiskt att konstruktionen är dålig. Det är kanske i stället så att det är svårt att hitta en bättre lösning. Tänk bara på att risken för rötskador begränsas av konstruktioner som tillåter fuktvandringen genom golvet."
Källa: Artikel ur tidskriften byggnadsvård "Hur mår huset i grund och botten?"
tisdag 16 november 2010
måndag 15 november 2010
söndag 14 november 2010
Bränner gamla ljus...
torsdag 11 november 2010
Ett fantastiskt ramverk!
Hittar man på Kvarnen i Söderhamn. Det är annat än dagen takstolar av vekt sekunda virke.
Dock är det inte tillåtet att bygga så här numera.
Varför? Jo, för att det inte går att göra hållfasthetsberäkningar på timmerkonstruktioner. istället tvingas man att bygga med toktjocka limträbalkar. Att dessa konstruktioner stått pall i hundratals år är oväsentligt.
Det är väl som med humlan. Den som inte kan flyga men gör det ändå. Dessa timmerbyggnader står pall de värsta snövintrar, trots att de inte borde det... Stål och limträbalkar stod dock inte pall i vintras...
Dock är det inte tillåtet att bygga så här numera.
Varför? Jo, för att det inte går att göra hållfasthetsberäkningar på timmerkonstruktioner. istället tvingas man att bygga med toktjocka limträbalkar. Att dessa konstruktioner stått pall i hundratals år är oväsentligt.
Det är väl som med humlan. Den som inte kan flyga men gör det ändå. Dessa timmerbyggnader står pall de värsta snövintrar, trots att de inte borde det... Stål och limträbalkar stod dock inte pall i vintras...
tisdag 9 november 2010
Besviken...
Var på konstrundan och länskonst i Söderhamn i helgen. Med några få undantag så fick jag återigen känslan av att moderna "konstnärer" försöker att dölja sin bristande teknik med att framställa nonfigurativ konst...
Till råga på allt så tar de ordentligt betalt för sina alster.
Och vem köper? Institutioner som vanligt. För skattepengar...
Suck... :-/
Till råga på allt så tar de ordentligt betalt för sina alster.
Och vem köper? Institutioner som vanligt. För skattepengar...
Suck... :-/
måndag 8 november 2010
tisdag 2 november 2010
Lite smörsång...
måndag 1 november 2010
Alla har vi olika sätt...
...att hantera att någon som stått oss nära har gått bort.
Erik (snart 11 år) är nyfiken, frågvis och engagerad. Så nu har han även i detalj förklarat hur hans egen begravning ska gå till. Han var med mig på begravningsbyrån och bläddrade intresserat igenom allt material, och hade synpunkter på det mesta. Han tänker också bjuda alla sina kompisar på begravningen.
Emma (snart 13 år) är tyst och sluten. Jag tror inte att hon ens berättat för sina vänner att farfar är död. Men ibland får jag en känsla av att även hon sörjer. Igår hämtade vi farfars kläder och rensade ut hans rum på äldreboendet. Jag sa åt emma att hon fick ta några kläder om hon ville. Den blev en nätt hög på 8-10 plagg. Sedan dess har hon bara haft farfars kläder på sig, och i natt sov hon i hans randiga tröja.
Och flaskan med Tabac går både Emma och jag och luktar på då och då...
Erik (snart 11 år) är nyfiken, frågvis och engagerad. Så nu har han även i detalj förklarat hur hans egen begravning ska gå till. Han var med mig på begravningsbyrån och bläddrade intresserat igenom allt material, och hade synpunkter på det mesta. Han tänker också bjuda alla sina kompisar på begravningen.
Emma (snart 13 år) är tyst och sluten. Jag tror inte att hon ens berättat för sina vänner att farfar är död. Men ibland får jag en känsla av att även hon sörjer. Igår hämtade vi farfars kläder och rensade ut hans rum på äldreboendet. Jag sa åt emma att hon fick ta några kläder om hon ville. Den blev en nätt hög på 8-10 plagg. Sedan dess har hon bara haft farfars kläder på sig, och i natt sov hon i hans randiga tröja.
Och flaskan med Tabac går både Emma och jag och luktar på då och då...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)